Investitionsentscheidung über Kostenvergleich

Zielsetzung

› Berechnung der Kosten bei unterschiedlichen Nutzungsgraden, alternativ für 2 Investitionsgüter.
› Berechnung des break-even-points, ab welcher Auslastung ein Investitionsgut mit höheren Fixkosten und niedrigeren variablen Kosten im Vergleich zum einem Investitionsgut mit niedrigeren Fixkosten und höheren variablen Kosten wirtschaftlicher ist.

› Erfassung der fixen Kosten (kalkulatorische AfA, kalkulatorische Zinsen, kalkulatorische Miete, sonstige maschinenbedingte Fixkosten), alternativ für 2 Investitionsgüter
› Erfassung der variablen Maschinenkosten, alternativ für 2 Investitionsgüter
› Option: Erfassung der Lohn und Lohnzusatzkosten für Maschinenbedienungspersonal, alternativ für 2 Investitionsgüter
› variable Maschinenkosten für unterschiedliche Auslastungsgrade, alternativ für 2 Investitionsgüter
› fixe Maschinenkosten, alternativ für 2 Investitionsgüter
› Maschinenstundenkostensatz für unterschiedliche Auslastungsgrade, alternativ für 2 Investitionsgüter
› Vergleich der Kosten, alternativ für 2 Investitionsgüter
› Ermittlung des Break-even-pointes, ab welcher Auslastung ein Investitionsgut mit höhere Fixkosten und niedrigeren variablen Kosten im Vergleich zum einem anderen Modell wirtschaftlicher ist.

› Die Eingabefelder befinden sich im oberen Bereich der Anwendung. Die Berechnungen und die Druckmaske liegen im unteren Tabellenbereich. Durch diese Anordnung wird die Dateneingabe erleichtert.
› In der Berechnung können Personalkosten berücksichtigt werden.

› praxisgerechte Datenerfassung, z.B. Erfassung der variablen Kosten pro Stunde oder pro Jahr
› Entscheidungsrelevante Ergebnisse zur Beurteilung der Wirtschaftlichkeit von Maschinen
› Übersichtliche Darstellung der Kostenverläufe bei unterschiedlichen Auslastungsgraden
› wertvolle Entscheidungshilfe zwischen Investitionsalternativen (Typ, Ausstattung, lfd. Kosten, Anschaffungspreis)
› Darstellung mit Tabelle und Graphik